Кто герой нашего времени

Воспитание и обучение следующих поколений всегда проходит через образцы для подражания. Если давать одни только знания — неважно, теоретические или прикладные, — то невозможно сформировать полноценную структуру личности, систему ценностей, модель поведения.

Именно поэтому в любой из культур с древнейших времен возникает и формируется особая мифология, в центре которой находится образ героя: Гильгамеша, Геракла, Энея и т.д. Человека, совершающего Поступок — или, иначе, Подвиг. Суть подвига — в преодолении чисто человеческих, низменных мотивов и инстинктов в критической ситуации: при угрозе жизни, в борьбе за свое жизненное предназначение, в споре с судьбой или внешними стихиями. Совершая подвиг, герой всегда делает нечто с обыденной точки зрения невозможное; но при этом главным всегда оказывается слом этой установки на невозможность действия внутри его собственного сознания.
Tesla_SaronyВ разные времена и при разных условиях востребованы разные типы героики. Ситуация войны в этом отношении особенно продуктивна: война вся устроена как пространство преодоления себя и совершения невозможного. Именно поэтому самый типичный из героических мифов — это миф о победе Героя над Злом, достигнутой силой оружия. Но бывают и другие. Герой, например, может отправиться на край света (с точки зрения обывателя — на верную смерть) и открыть новый континент — именно таков героизм Колумба, Магеллана, Васко да Гамы, Беринга и других великих путешественников. Или поверить в какую-то безумную идею, запереться в лаборатории и подарить миру новое открытие — таковы великие изобретатели: Тесла, Эдисон, Менделеев, Попов, Белл и многие другие. Или пострадать за свою веру, явив единоверцам образ несгибаемой духовной силы, — таковы святые большинства религий.
Важно, что подвиг всегда решает задачу, значимую не только и не столько для самого героя, но и для всех, для всего народа или государства, а в пределе — человечества. В сознании героя общее благо превращается в его личную жизненную цель, ради которой он подчас жертвует собой. Именно поэтому образ героя становится так важен для воспроизводства структуры социальности в последующих поколениях. В результате героика становится привлекательной именно для лучших представителей юношества. Но куда в результате окажется направлено их стремление совершить в своей жизни настоящий подвиг?

'Vasco da Gama' (circa 1460-1524), oil on canvass by antonio Manuel da Fonseca, 1838Особенно если никакой войны нет, а вокруг только мирная жизнь с ее неизбежно засасывающей рутиной мелких дел и частных интересов. На первый взгляд. Потому что коварство современного мироустройства в том, что война — как процесс конфликта между народами, культурами, цивилизациями, религиями, государствами — может принимать самые различные формы. Совсем не обязательно — прямой вооруженной борьбы. Или, точнее, вооруженная борьба в современном «постъядерном» мире чаще всего ограничивается пространством сравнительно небольших «горячих точек» локальных конфликтов, где за каждой из противоборствующих сторон стоят гораздо более крупные внешние силы. Ни одна из них не желает вступать в конфликт друг с другом напрямую, и все используют эту «горячую точку» как площадку для выяснения отношений и обкатки новых технологий борьбы — военной, технологической, информационной, экономической и т.д.
Но борьба идет далеко не только и не столько на аренах «горячих точек». Во всем остальном мире противостояние также продолжается, постоянно совершенствуя новые формы. Ученые изобретают технологии, бизнес зарабатывает деньги, медиа распространяют информацию — и каждая из этих сфер становится ареной борьбы за доминирование. И сплошь и рядом оказывается, что быть сильным и непобедимым только в военном отношении недостаточно для того, чтобы в нынешнем мире отстаивать свободу и независимость твоей страны и твоего народа.
Наша страна столкнулась с целым рядом невоенных угроз в последние годы. Технология «цветных революций» (по сути — удар, наносимый изнутри по системе политических институтов) — лишь наиболее очевидная, лежащая на поверхности форма такой угрозы. События, произошедшие в 2014 году на Украине и по поводу украинского конфликта, дали объемную картину новых типов именно невоенных угроз. Скажем, технологические санкции показали нашу слабость в пространстве кибервойны – зависимость от западных цифровых технологий и гаджетов, ставших неотъемлемой частью нашей жизни. А откровения Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена, к тому же показали миру, как много и активно спецслужбы США пользуются глобальными возможностями американских технологических компаний для решения своих задач.
Не менее неприятным испытанием для нас стала торговая война. Скачки курсов валют, санкционные барьеры для большого списка товаров и технологий, ограничения сотрудничества в целом ряде сфер — все это стало сколь неожиданным, столь и болезненным ударом.
При этом нельзя сказать, что мы не понимали проблемы. Разговоры о «сырьевой зависимости» российской экономики велись многие годы, попытки уйти от внешнеэкономической модели «нефть и газ в обмен на еду и ширпотреб» также предпринимались в нашей стране с завидной регулярностью. Но срабатывал инстинкт — если все благополучно, зачем что-то всерьез менять?
В результате в 2014 году мы оказались в парадоксальной ситуации — война даже и не начиналась, но Россия уже платит контрибуции как проигравшая сторона. Причина — наша слабость в отражении именно невоенных угроз.
Но зато теперь понятно, кто должен быть героем нашего времени. Теперь это не только воин с оружием в руках. Наравне с ним стоит инженер, способный разрабатывать современные конкурентоспособные технологии. И предприниматель, способный создавать большие компании, запускать производства, конкурировать с внешними поставщиками за рынки — как внутренние, так и внешние. Создавая тем самым для своих сограждан возможность работать и зарабатывать, жить достойно — независимо от того, что думают в Лондоне или Брюсселе относительно референдума в Крыму или противостояния на Донбассе.
Учиться предпринимательству трудно. Нет такого вуза или кафедры, где давали бы такую профессию. Потому что это, в строгом смысле, никакая и не профессия — это социальная роль, которую человек принимает на себя и действует в соответствии с ней. При этом нас приучили думать, что главным мотивом предпринимателя является желание заработать деньги. Но на самом деле, если обратиться к истории, деньги для настоящих, великих предпринимателей всегда были не более чем каналом «обратной связи». Материальным подтверждением того факта, что их дело, их продукты нужны людям и приносят пользу. Кроме того, борьба за рынки, конкуренция, маркетинг — это та же война, со своей стратегией, тактикой, оружием нападения и защиты. Не случайно в предпринимательской среде так популярны книги по военной стратегии — от Сунь-Цзы и Карла фон Клаузевица до Лиддел Гарта и А.Свечина. Да, здесь никто никого не убивает – но ведь и у армии цель не убийство, а победа и контроль территории.
Одно авторитетное международное издание недавно проводило опрос среди своих читателей, определяя десятку тех людей, которые, по их мнению, в наибольшей степени повлияли в последние десятилетия на жизнь остального человечества. Результат оказался удивительным — девять из десяти названных оказались именно предпринимателями: Элон Маск (Tesla), Стив Джобс (Apple), Ларри Пейдж и Сергей Брин (Google), Билл Гейтс (Microsoft), Марк Цукерберг (Facebook) и другие. Получается, пока военные воюют, политики спорят, ученые работают в лабораториях — мир меняют именно эти люди. И данный факт — достаточная пища для размышлений любому молодому человеку, решающему сегодня, как построить и чему посвятить свою жизнь.

discours-newsАлексей Чадаев
Руководитель Аналитического центра «Московский регион», создатель программ подготовки и обучения предпринимателей, реализуемых в различных регионах РФ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *